Prof. Dr. José Ramón Narvaez (México) |
Presentación de la revista
No es nada fácil comenzar un proyecto como el que hoy nos
convoca, pues se trata de una expectativa no solamente editorial sino el
receptáculo de muchos deseos ahora medio inconclusos sobre el cómo cambiar el
pensamiento jurídico de este país y, por qué no, de América Latina o el mundo,
el número 0 puede no decir nada; si esta fuera la presentación de un número 4 o
5, estaríamos ya delante de algo consolidado y con capital simbólico, pero
ahora se trata de cortar el listón, de sonar la campana, de marcar el arranque
y eso es realmente complicado porque podría ser el abrir brecha es un bosque
espeso sin saber a ciencia cierta dónde iremos a parar, claro eso si podemos
afirmar estamos llenos de muy buenas intenciones y tenemos grandes sueños a
pesar de que esto comienza quizá en una de las horas más oscuras de este país,
pero tal vez por eso deba iniciar ahora, justo cuando parece que lo mejor es
irse a casa y encerrarse, justo cuando la tentación es la del aburrimiento y la
desesperanza, tomar el puesto del búho y alejarse al bosque sin más
preocupaciones que nuestra propia supervivencia, la ceguera del hombre moderno
que sólo ve sus narices: ciertamente es el destino, son fuerzas que no
entendemos las que nos convocan a un proyecto colectivo que pretende en
principio compartir formas de ver al mundo y formas de ver en el mundo al
derecho. No sabemos si el derecho será realmente aquello que nos salve y nos saque
de la postración, pero es lo que sabemos hacer y al menos será el pretexto para
pensar un mundo mejor.
La Revista tiene los siguientes trabajos:
Colocamos el Manifiesto que el grupo encargado de ello del
Movimiento Infrarreal del Derecho aportó señalando los principios básicos del
proyecto, siguiendo las premisas que se desarrollaron durante el segundo
semestre del 2014 en la clase de Filosofía del Derecho del Posgrado en Derecho
de la UNAM.
En la sección de Cine tenemos una reseña de la película “The
call” de Alondra Domínguez. La película trata, sobre la desconfianza de los
ciudadanos al sistema de impartición de justicia del estado norteamericano. En
ese sentido 2 ciudadanas estadounidenses, después de ser víctimas de actos
brutales, deciden tomar la justicia por sus propias manos. Lo interesante de la
trama es conocer los hechos que las llevan a tomar esa decisión y el castigo
que imponen al delincuente.
También se colocó una entrevista realizada por Rosario
Segura al Dr. Jorge Robles Vázquez, quien habla sobre la filosofía del derecho
en México. En ella, el Dr. Robles nos da sus puntos de vista sobre los
principales filósofos mexicanos, su vigencia, la necesidad de continuar la
difusión de sus obras y sobre todo, la necesidad de seguir reflexionando el
derecho en la universidad.
Más adelante, el artículo “Tres propuestas para una mejor
iusfilosofía” del Dr. Andrés Botero Bernal de Colombia, quien nos ofrece en
tres breves puntos, sus observaciones de cómo se podría mejorar el trabajo
filosófico del derecho, que van desde el necesario conocimiento de la historia,
la separación del derecho de la dogmática constitucionalista y de la filosofía
política, así como el distanciamiento del eurocentrismo, apostando a construir
una epistemología más ad hoc a cada país de América Latina.
En el artículo denominado “París capital del siglo XIX.
Walter Benjamín”, Israel Sandoval Jiménez hace una remembranza del París de
antaño, del advenimiento de las grandes ciudades, de las aficiones burguesas,
del fetichista y del paseante que va recolectando los despojos de la historia.
En el artículo “Sala de Control Constitucional”, Adán
Eduardo Pedraza Moreno realiza un ensayo que da cuenta rigurosa de las nuevas
Salas de Control Constitucional en el Estado de Chihuahua, las razones de su
surgimiento, sus funciones y los retos que tienen por delante.
Posteriormente, Omar Color Rosas en el artículo “El
desvanecimiento de una utopía” se sitúa en los temas jurídicos de actualidad,
citando abundantes nombres de teóricos del derecho que nos influyen en el
actuar cotidiano, sobre todo en materia del llamado “nuevo paradigma de los
derechos humanos”. El autor siembra la duda, de si con todos los
acontecimientos del México de hoy, realmente estas teorías y reformas legales
son aplicables o estamos ante “el desvanecimiento de una utopía”.
Marie Nicole Thouvard nos habla de los “Derechos
fundamentales y diversidad cultural. El paradigma de los derechos humanos”. La
autora, francesa radicada en México, nos ofrece una perspectiva no jurídica
sobre los derechos humanos, desde una visión de la amplia diversidad cultural
mexicana. Sostiene que el punto de vista occidentalizado de los derechos
humanos, en su afán de ser universales, ha negado las ricas diferencias interculturales
de éste país. Quizá deberíamos pensar en adaptar localmente ciertos elementos
de los derechos humanos, pues los derechos no son estáticos, sino que
evolucionan junto a los ideales, las fuerzas políticas, la tecnología y otros
factores.
Juan José Franco Cuervo, en el artículo “El derecho a cagar.
Una reflexión sobre las teorías del derecho y la ideología”, realiza una sátira
al manejo filosófico y operativo que se ha dado a la reforma constitucional
mexicana en materia de derechos humanos, con la finalidad de abordar al final,
el tema de la ideología y la moral que están impregnadas en el sistema jurídico.
El artículo nos conduce a la reflexión de si en un país multicultural con
México, todos estamos entendiendo el derecho de la misma forma.
Un servidor presenta una reflexión muy sencilla sobre la
posibilidad de una “Filosofía popular del derecho” analizando los refranes
considerados máximas de la sabiduría del pueblo.
En la sección Comentarios incluimos “¡Si no regresan con
vida a los 43 desaparecidos que nos faltan, entonces que se vayan todos!”. El
autor lanza un grito contra la barbarie, el Estado de excepción, la brutalidad
de la violencia reciente, la violación flagrante de los derechos humanos y la
falta de impartición de justicia, invitando a la participación cívica y a la
reapropiación de los derechos humanos ante la catástrofe humanitaria. El
trabajo es de Julio César Garrido Carranza, quien cursa la Maestría en Derecho en
la Facultad de Derecho de la UNAM.
Además, contamos con los comentarios de la Dra. Aleida
Hernández Cervantes, investigadora del Centro de Investigaciones
Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades (CEIICH) y profesora del Posgrado
de Derecho (UNAM). Ella nos ofrece su visión acerca de la relación entre el
derecho y las pasiones.
Esperamos disfruten este primer número de nuestra revista,
órgano informativo del Movimiento Infrarreal del Derecho.
José Ramón Narváez Hernández
Texto de la revista completo: Aquí
No hay comentarios