www.filmaffinity.com

Vi “The Deer Hunter” (El Francotirador, USA, 1978), dirigida por Michael Cimino. Esta fue su película cumbre en una carrera artística llena de problemas. Por ejemplo, su película posterior “Heaven’s Gate” (USA, 1980) fue uno de los peores fracasos económicos de Hollywood y está en varias listas como una de las películas más malas de la industria del espectáculo. Al finalizar, Hollywood le dio la espalda a Cimino por sus demandas extravagantes especialmente en el montaje de las escenas, lo que hacía inviable muchos de sus proyectos artísticos. Ahora bien, la película “The Deer Hunter” fue de las más premiadas al momento de su lanzamiento (por ejemplo, ganó cinco premios Oscar, incluyendo al de mejor película) y, por tal motivo, hay críticos que la consideran una película de culto en el género del drama y del cine bélico. Fue por eso que decidí verla, pero el sabor final no es muy agradable que digamos. Digo esto porque hacía rato no me aburría tanto en una película. Empiezo por la duración excesiva (casi las tres horas) para una historia que bien pudo contarse en mucho menos tiempo. Agrego que si bien el drama de fondo es muy interesante (un grupo de amigos, amantes de la caza de ciervos, que van juntos a la Guerra de Vietnam lo que les cambia por completo sus vidas), la forma en que se asumió la historia me parece aburrida y monótona. Igualmente, las actuaciones me parecieron rebuscadas (por ejemplo, Robert de Niro, a pesar de los elogios de cierto sector de la crítica, está lejos del personaje que representa: un jovenzuelo que va a la guerra de Vietnam). Me explico: es un buen actor, pero no para representar a un joven, con todo lo que ello implica, que va a una guerra que le es por completo desconocida. Meryl Streep no lo hace mal, pero quien salva el cartel de actores es Christopher Walken, aunque la edad que aparenta le impide representar plenamente a un joven soldado. ¿Se les olvidó a los productores la edad promedio de los reclutas en la guerra de Vietnam? Las escenas bélicas son poco creíbles y llenas de clichés ya más que revaluados sobre los norvietnamitas. La banda sonora (llena de interpretaciones que no están acordes con la época) no encaja para nada con lo que se plantea en el filme. Se perdió, por decir algo, un buen momento para producir una simbiosis entre la música juvenil del momento con el drama de cómo la guerra cambia la vida de tres amigos muy cercanos entre sí. Concluyendo, no veo cómo es que este filme se convirtió en un clásico. La explicación más sencilla es que es la forma de percibir del espectador contemporáneo ha cambiado de manera tal que lo que antes era aplaudido ahora sea chiflado. Puede ser. No obstante, no la recomiendo, realmente. 16-02-2015.